Арбитражные споры с государственными органами

Деятельность государственных структур направлена на отстаивание интересов общества и страны. Однако случается так, что на практике частные предприниматели во время осуществления своей законной деятельности могут сталкиваться с препятствиями со стороны государственных органов. К таким препятствиям относится злоупотребление служебным положением, и, как следствие, возникновение следующих неприятных ситуаций:

Результаты злоупотребления служебным положением

1. Предъявление незаконных требований.
2. Незаконная остановка работы/работ.
3. Обложение предприятия большими штрафами без наличия подкрепляющих такую меру нарушений.

Если такая ситуация происходит, и частный предприниматель намерен доказать факт нарушения, необходимо обратиться в суд или иную вышестоящую инстанцию с жалобой, ходатайством или возражением относительно неправомерных действий государственных органов. Таким образом возникают арбитражные споры с государственными структурами.

Определение понятия “арбитражный спор”

Понятие “арбитражный спор” подразумевает обжалование или опротестование незаконных деяний любого государственного органа, Основаниями для арбитражного спора может стать неправомерная деятельность органов государственной власти, которая способна причинить большой вред репутации или финансовому состоянию преприятия или организации.

Причиной арбитражного спора является заявление от потерпевшей стороны. Жалобу в суд необходимо подать в предусмотренный законодательством срок и за нее не нужно платить государственную пошлину. Данное обращение должно содержать в себе перечень конкретных нарушений, которые были совершены органом государственной службы по отношению к потерпевшей стороне.

Наиболее эффективным действием считается именно обжалование действий госорганов. Это обусловлено тем, что, как правило, вышестоящие органы очень редко принимают решение об отмене решений подчиненных им подразделений.

Арбитражный спор заканчивается принятием решения, которое должно вступить в законную силу спустя месяц после принятия. В том случае, если одну из сторон такое решение не устраивает или устраивает не полностью, она (сторона) вправе подать жалобу на оспаривание. Законом определено, что жалоба должна быть подана до конца отведенного на вступление в законную силу решения.

Арбитражные споры также могут проводиться и по обычным гражданским правовым сделкам. Процесс происходит по аналогии с процессом для юридических лиц.

С какими государственными структурами могут возникать арбитражные споры?

Современный частный предприниматель может столкнуться с нарушениями закона со стороны большого количества государственных органов. Арбитражные споры могут возникать в следующих случаях относительно разных моментов:

Государственные органы с которыми возникают споры, причины споров

Налоговая служба. Наиболее частые причины споров: разбирательства относительно актов проведенных налоговых проверок и их содержимого, неправильное или несправедливое обложение штрафными санкциями или превышение суммы налога.

1. Таможенная служба. С этой госслужбой арбитражные споры проводятся чаще всего по причине необходимости опротестования санкций или постановлений, изменения стоимости перемещаемого через таможенную зону или же несправедливого обложения штрафами и санкциями с дополнительным повышение суммы налога.
2. МЧС. В случаях арбитражных споров с данной гос службой, предметом чаще всего выступают: необходимость оспаривания деятельности госоргана, потребность в компенсации причиненного деятельностью МЧС ущерба, отмена наложенных штрафов и остановки работы предприятия, если таковая имеется.
3. Ростехнадхор и Роспотребнадзор. Относительно этих госучреждений, арбитражные споры основываются на оспаривании деятельности и компенсации нанесенных их деятельностью убытков.
4. Локальные, федеральные или областные структуры - внесение изменений в договора составленные в пределах компетенции данных органов или их аннулирование, взыскание и уклонение от задолженности.

Как успешно урегулировать арбитражный спор с госструктурами?

Споры с привлечением государственных органов отличаются сложностью и длительностью процесса. Без грамотного специалиста эта процедура отнимает много времени и средств. И если у вас нет серьезного опыта в юриспруденции, то проще и выгоднее нанять юридическую компанию MayDay, которая позаботится о том, чтобы спор был решен в вашу пользу и без больших затрат.

Далеко не каждая юридическая компания согласится участвовать в арбитражном споре с госорганами. Для этого необходимо иметь в штате опытных юристов и большой опыт работы.

В перечне оказываемых нами услуг по сопровождению в арбитражном споре находится следующее:

Перечень юридических услуг

1. Помощь в составлении правильного обращения (жалоба, заявление, ходатайство, запрос) и другой необходимой для дела документации юридического направления.
2. Работа над позицией защиты клиента, прорабатывание возможных стратегий и составление плана.
3. Представление клиента и его интересов при рассмотрении дела и в государственных структурах.
4. Отстаивание позиции клиента в процессе проведения арбитражного спора с государственными структурами.

Действия юридической компании при арбитражном споре принято делить на досудебный этап и этап непосредственной защиты.

На досудебном этапе клиент получает необходимые консультации и рекомендации относительно того ли были требования и действия государственного органа правомерными, проводится их оценка и подбирается тактика поведения в ходе судебного дела. Юристы также принимают участие в открытых переговорах с должностными лицами и помогают подготовить письменные возражения.

На этапе защиты в суде представляют интересы клиента, работают над составлением заявления о принятии обеспечительных мер или признании решения государственных органов недействительным.