Какими могут быть смягчающие обстоятельства преступлений?

В рассмотрении дел, связанных с экономическими преступлениями, нередко можно использовать различные смягчающие обстоятельства, имеющие влияние на состав преступления и снижающие степень вины за совершенное деяние. Грамотное использование таких обстоятельств под руководством опытного юриста может значительно уменьшить тяжесть итогового наказания, вплоть до минимального его размера, предусматриваемого соответствующими статьями УК.

Базовый список таких обстоятельств, указанный в статье 61 УК, в отличие от перечня отягчающих факторов, не является исчерпывающим, а значит, при наличии дополнительных обстоятельств, что могут быть рассмотрены судом в качестве смягчающих, они также могут учитываться в деле. В качестве примера, ниже мы рассмотрим основные смягчающие обстоятельства, что могут быть применены в случае экономических преступлений.

Наиболее часто применимые смягчающие обстоятельства преступления

Обычно, при рассмотрении дел об экономических преступлениях, в качестве смягчающих вину обстоятельств рассматриваются такие ситуации:

1. Смягчение наказания может иметь место, если преступление с небольшой или же средней тяжестью было совершено впервые и в результате стечения обстоятельств. Начальная часть этого определения подразумевает не только совершение преступления впервые по факту, но также и по истечении сроков давности, либо после погашения судимости, а значит, прошел необходимый срок со времени совершения предыдущего преступления. При этом, под случайным стечением обстоятельств понимают тот факт, что действия, рассматриваемые в качестве преступления, не были постоянным поведением виновного и не отражают его мировоззрения.
2. Беременность. Прежде всего, следует отметить, что такое обстоятельство учитывается только в том случае, если он имело место уже на момент совершения преступления. Практика применения такого обстоятельства, с одной стороны, подчеркивает наличие изменений в поведении женщины при беременности, что может говорить о несоответствии ее действий обычной линии поведения, а с другой стороны нацелена на защиту интересов будущего ребенка, охрану его здоровья и обеспечение нормальных условий внутриутробного развития.
3. Еще одним часто применяемым смягчающим обстоятельством является наличие не достигших возраста 14 лет (малолетних) детей у виновного. В отличие от предыдущего пункта списка, здесь не учитывается пол виновного, а только необходимость его участия в полноценном воспитании и обеспечении. Сразу стоит отметить, что такая норма не распространяется на лиц, лишенных родительских прав.
4. Наличие сложных жизненных обстоятельств также можно применить в качестве смягчающего фактора, однако, с некоторыми оговорками. Так, определяющим моментом в применении такой нормы служит тот факт, что именно сложная жизненная ситуация стала одной из причин для совершения преступления. В качестве подобных жизненных сложностей может рассматриваться довольно широкий ряд случаев, включающий как финансовые затруднения, так и действия под влиянием сильного психологического потрясения.
5. Наказание меньшей степени тяжести могут применяться и в случае, если преступление совершалось под принуждением, в качестве которого может рассматриваться, к примеру, служебная зависимость. Важно отметить в этом случае, что сам факт действий по приказу не отменяет ответственности целиком, однако, снижает общую степень вины.
6. Одним из наиболее действенных факторов смягчения итогового наказания является явка с повинной, служащая важным доказательством наличия реального раскаяния у виновного. Такое поведение напрямую говорит о противоречиях между действиями преступника и его обычной линией поведения, а значит, и меньшей общественной опасности.
7. Похожее влияние на рассмотрение дела имеют и попытки каким-либо образом загладить вину после совершения преступления. Этим виновный, хоть и не оказывая помощь следствию, показывает собственное неприятие преступных действий и явное раскаяние.

Приведенный список не является окончательным и судом часто рассматриваются дополнительные обстоятельства, что расцениваются как смягчающие, помимо тех, что указаны в статье 61 УК.

Как юридическая помощь способствует определению смягчающих обстоятельств преступления?

Несмотря на крайне ограниченное и, фактически, неофициальное использование прецедентного права в судах РФ, приведение прецедента из аналогичного дела, ранее рассмотренного другим судом, может оказать существенное влияние на рассмотрение дела, особенно, когда речь идет о смягчающих обстоятельствах, не включенных напрямую в статью 61 УК. Однако, такие действия требуют глубокого изучения массы аналогичных дел, что под силу только крупной юридической компании. Кроме того, правоприменимость отдельных обстоятельств в качестве смягчающих в рамках экономического преступления часто требует доказательств, сбор которых также занимает время.

Чтоб быстро и эффективно справиться с этими задачами, переложите их на плечи наших юристов, просто связавшись с нами по одному из указанных телефонов.